2024年政府通信网络建设方案 篇1
这是必然选择的结果。
5G 不管是站在国家战略角度还是地区经济角度,都俱有战略意义!
2024年政府通信网络建设方案 篇2
应邀回答本行业问题。
现在三大运营商都在建设Volte网络,也投入了不菲的资金。但是原本的2/3G网络也可以承载语音,有一些网友认为运营商是在"劳民伤财",其实并不是这样。这是移动通信技术不断进步的必然趋势。移动通信技术在不断的发展,而淘汰老旧的制式则是一种必然。
我们的移动通信技术从模拟技术开始了1G时代,模拟技术由于它的先天的大量的弱点,直接被数字通信技术淘汰掉了,于是移动通信进入了2G时代。
2G时代主要是满足语音业务的需求,虽然后来也引入了PS域(分组域),可以支持部分数据业务,但是还是无法满足多媒体业务的需求,于是移动通信技术进入了3G时代。
3G时代,用户对于数据的需求在苹果推出了智能手机之后爆发性的增长,无法满足数据业务需求的网络,继续演进到了4G时代。
5G时代相对的特殊一些,5G并不是用户需求推动的,很大程度是运营商和设备制造商推动的,主要是为了满足垂直行业应用的需求。
移动通信技术在不断的发展,新的移动通信制式的容量更大,频谱利用率更高,于是后头看看老旧的移动通信制式,占据的大量的低频频谱,就显得非常浪费频谱资源了。对于无线频谱而言,是非常宝贵的,无法再生的资源。所以,老旧的制式被淘汰也就是必然的选择了。运营商上Volte,不仅是为了给用户带来更好的使用体验,还有一个非常明确的目的,那就是为了以后淘汰掉2/3G做准备。
Volte和传统的2/3G语音相比,有着非常明显的优势。不仅仅支持高清语音通话,还支持高清视频通话,而且拨号时延更低,可以同时支持语音和数据的并发,可以带给用户更好的通话体验。
其实就移动通信而言,即使是到了3G时代之后,数据业务已经取代了传统的语音业务成为了更关键的业务,但是对于用户而言,手机可以打电话是必要的选项。
而原本的4G(LTE)取消了支持语音的CS(电路域),所以也只能通过建设IMS域来支持语音业务了,也就有了Volte。
而当4G可以承载语音业务之后,也就具备了淘汰掉2/3G的基础,就这一点来看,Volte的意义也是巨大的。上Volte同时也是5G未来组网的需求。
5G,其实现在主要是指3GPP框架内的5GNR。5GNR本身是有自己的语音解决方案的,类似4G的Volte,不过5G里叫VONR。
不过,由于在5G初期,网络覆盖无法做到连续覆盖,5G组网成本还是过于高了。所以在初期NSA组网方案,为了保持语音的连续性,运营商都会选择回落4G,使用4G的Volte来承载语音的解决方案。想象一下,如果没有Volte的话,就需要先回落4G后再继续回落2/3G,这样的时延就太长了。
而后期,SA组网后,5G覆盖区域比较连续了,但是在5G覆盖的边缘其余,依然需要下切到4G,使用4G的Volte来承载语音。
这个就好像4G的Volte会在4G边缘通过SRVCC切换到2/3G一样。
总而言之,为了带给用户更好的使用体验,为了给将来的5G做语音基础网络,同时也为了以后退网落后的2/3G,运营商都必须建设Volte网络,这也是一种必要的投资,并不是很浪费的事情。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
2024年政府通信网络建设方案 篇3
根据英国通信管理局(Ofcom)宣布的几项新提案,该机构希望翻新该国境内的宽带基础设施。
在升级到纯光纤的同时,淘汰旧有的铜缆网络 —— 也就是我们熟悉的“光进铜退”政策。目前该计划仍处于咨询阶段,最终决定将于 2021 年初发布。
为了推动光纤网络的普及,英国政府将为农村地区提供 50 亿英镑的投资,同时结合 Ofcom 的地区扶持政策。
【来自:Ofcom,via Neowin】
此外,监管机构提出了四项建议,以支持为光纤网络引入竞争性投资:
(1)设置 Openreach 批发价格,鼓励来自新网络的竞争,并改善相关业务案例。
(2)确保人们仍可以使用负担得起的宽带,防止 Openreach 扼杀竞争,以维护客户权益。
(3)支持 Openreach 在特定地区的投资,让农村奔上快速发展的通道。
(4)转向纯光线网络后,铜网可彻底关闭,因此 Openreach 无需担负不必要的成本。
Ofcom 临时主管 Jonathan Oxley 表示:新计划将消除企业在投资和竞争方面的其余障碍,有助于该国全面转向光纤网络。无论是企业还是个人,都将受益于快速、可靠的互联网连接。